根据音乐推荐，搭配上音乐的奉献BWV 1079第一部分：三声部赋格。

对话《三部创意曲》中出场了阿基里斯、乌龟、芝诺三个人物。几个梗：

《末日时代》

为什么美国政治撕裂如此严重。

核心观点：社会崩溃 = 精英过剩 + 民众困窘

上周末送儿子去参加同学生日聚会，意料之中地，小孩儿们玩得风生水起满头大汗；意料之外的是我跟另一个家长聊得相当投机，从AI、工作一路聊到哲学、“我”等等。这时我提到：你读过GEB吗？他说：我读过。但当时我的理解没有今天你我聊天之后这样深入。我：🥹 一周之后，我们决定一起重读这本奇书，每周一章，像读书俱乐部一样。那我就把我的读书笔记放在这里开源一下，独乐乐不如众乐乐！

这本书主题很杂，有数学、智能、同构、自指等等，这里有个不错的简介。但也不要被吓到，有的难懂，有的好懂，很有趣味的。原书1979年出版，在LLM飞速发展的今天（2026年），中文房间已经实现了。哪些理论已经过时了？哪些还是对的？

新奇观点：政府=定居的强盗。这跟托马斯潘恩对于君主的起源假说如出一辙。

按照AJ Harper在《写出必读之作》列出的非虚构作品的评判标准：A book is not about something. A book is for someone. 这本书到不了那个级别。这本书是在高校任教的作者，在西安市碑林区文化旅游局挂职一年的经历，某种程度上也算是一种“游记”。找豆瓣链接时，我发现居然是豆瓣2024年度图书第一名，震惊了。

缘起

我姓封。这个姓氏比较罕见，似乎我在工作生活中除了亲戚之外还没有遇到过其他姓封的¹。前几天看视频，里面提到唐代有本著名的笔记叫《封氏闻见记》。看到这个题目我就来精神了，这不是可以用作本网站的名字吗？维基百科上说作者是唐代的封演，纪晓岚在《四库全书总目提要》中评价：“唐人小说多涉荒怪，此书独语必徵实”。看来有点意思，找来看看。

读到最后发现有一段尾注：

此处描述，系根据麦迪逊著、尹宣译《辩论：美国制宪会议记录》，辽宁教育出版社 2003 年版，第 650 页，原文是：“等到最后几名代表签名时，富兰克林博士望过会议主席的椅子，椅子后面正好是一幅油画的日出图。”本书初版后，有读者在网上发帖，指责我“篡改美国制宪历史”。因为第一，那幅日出图不是油画，而是浮雕；第二，它也不在主席椅子的后面，而是在椅子的靠背上。于是，2007 年访美时，我特地请邀请方安排专程去了费城，参观了制宪会议会址，亲眼看见了那把椅子，看见了椅子靠背上的日出图。我又向讲解员询问，当年墙上是否有油画，回答是没有。这就证明那位读者的说法是对的，我的描述是错的，特此更正，并致歉意。至于《辩论：美国制宪会议记录》一书的说法，是麦迪逊先生误记，还是尹宣先生误译，或者另有原因，我就不知道了。

]]> https://davidfeng.us/zh-cn/posts/2022-08-28-weekly/ Wed, 24 Aug 2022 23:08:55 -0400 David Feng https://davidfeng.us/zh-cn/posts/2022-08-28-weekly/ 入职新公司

这周入职新公司，要学习的内容很多。估计这种在水下窒息的状态还得持续个三四个月才会逐渐好转。降低期望值才会有惊喜。如果按照侯世达定律，我都已经在期待惊喜了，那惊喜还会出现么？

上周跟老同事告别稍显伤感，这周跟新同事慢慢建立联系互相熟悉。之前没想到的是，新公司很大，高中同学、大学同学、研究生同学、前同事都有若干在新公司，反而给我提供了“再续前缘”的机会 😊 人生很奇妙，缘分呐！

]]> https://davidfeng.us/zh-cn/posts/2022-08-21-weekly/ Wed, 17 Aug 2022 13:00:32 -0400 David Feng https://davidfeng.us/zh-cn/posts/2022-08-21-weekly/ 刚在 twitter 上聊了下公司，结果马上就变成前司了。下周入职新公司，即将开启职业生涯新篇章。本来觉得年纪也不小了，应该能够坦然面对，没想到最后跟一起共事四五年的同事提离职还是蛮伤感的。毕竟是我转行后第一份工作，一开始也是什么也不懂，现在虽然也不敢说学会了很多，但至少入了个门吧。老板们很重视，同事们很给力，情谊珍藏在心底，继续上路。

]]>